L'ingénierie des supertours de Billionaires' Row

18 min read

Comment une tour devient aussi fine

Placez-vous au sud de Central Park et levez les yeux vers le 111 West 57th Street. La tour s'élève à 1 428 pieds sur une base à peine plus large qu'un autobus urbain. Son rapport hauteur sur largeur avoisine 24 pour 1, ce qui en fait le gratte-ciel le plus élancé du monde. L'image d'un crayon dressé sur sa pointe n'est pas exagérée, et c'est précisément l'objectif. Billionaires' Row est le seul endroit au monde où les ingénieurs se sont vu confier cette mission à plusieurs reprises, et où les acheteurs ont payé pour le résultat.

Le couloir longeant West 57th Street n'est pas le fruit du hasard. Il existe parce qu'une poignée de promoteurs, quelques ingénieurs structure et un ensemble précis de règles d'urbanisme ont rendu possible la construction de tours très hautes sur des parcelles très étroites. Les tours qui en ont résulté, Central Park Tower, 111 West 57th, 432 Park Avenue, One57 et 220 Central Park South, ne sont pas seulement des adresses prestigieuses. Ce sont des démonstrations de ce qui est structurellement réalisable, et chacune de ces démonstrations se retrouve dans l'expérience de l'acheteur : les vues, la lumière, les plateaux et, oui, le balancement.

Le ratio d'élancement : le chiffre qui définit la Row

Les ingénieurs décrivent une tour fine par son ratio d'élancement, soit la hauteur de l'édifice divisée par la largeur de sa base. La plupart des gratte-ciel classiques restent confortablement en dessous de 8 pour 1. Tout ce qui dépasse 10 pour 1 est considéré comme élancé et exige une véritable ingénierie du vent. Les supertours de Billionaires' Row vont bien au-delà. Le 111 West 57th atteint environ 24 pour 1, un chiffre qui relevait pratiquement de la théorie il y a une génération.

Pourquoi viser une telle finesse ? Le foncier. Les parcelles le long de la 57th Street sont étroites, souvent réunies à partir d'un seul lot en milieu d'îlot. Un promoteur qui veut des vues sur Central Park et le prix au pied carré le plus élevé possible n'a qu'une seule direction à prendre, vers le haut. Plus la tour est fine, plus le plateau est petit, et plus l'immeuble se comporte comme un empilement d'étages à résidence unique plutôt que comme une masse d'appartements. Cette rareté est exactement ce que paie l'acheteur ultra haut de gamme.

La contrepartie, c'est qu'une tour fine cherche à bouger sous le vent. Maîtriser ce mouvement constitue toute l'histoire de l'ingénierie de ce couloir.

Amortisseurs harmoniques : éliminer le balancement par l'ingénierie

Une supertour élancée ne bascule pas sous le vent. Elle oscille, doucement et de manière prévisible, comme un grand arbre qui plie. Le problème n'est pas la sécurité, c'est le confort. Les occupants du 90e étage peuvent ressentir une accélération qui, bien que structurellement négligeable, reste désagréable. La solution est l'amortisseur harmonique, une très lourde masse placée près du sommet de l'immeuble, qui se déplace en opposition de phase avec la tour et annule le mouvement.

Le 432 Park Avenue est l'exemple le plus souvent cité. La conception de Rafael Vinoly associe un plateau carré de 8 500 pieds carrés à des étages techniques ouverts tous les douze niveaux. Ces étages ouverts laissent le vent traverser plutôt que d'appuyer contre toute la façade de l'immeuble, et la tour intègre des systèmes d'amortissement près de son couronnement pour absorber le mouvement résiduel. Résultat : les intérieurs les plus volumineux de New York, avec des hauteurs d'étage à étage d'environ 28,5 pieds, se logent dans l'une des structures les plus soigneusement équilibrées de la ville.

Plus la tour est haute et fine, plus sa valeur dépend du fait que l'acheteur ne ressente jamais à quel point elle est haute et fine.

Pour un acheteur, cela compte très concrètement. Deux logements de même hauteur et de même prix peuvent procurer une sensation différente selon la façon dont l'immeuble gère le vent. La question mérite d'être posée lors de toute visite en étage élevé, et c'est le genre de détail qu'un conseiller ayant arpenté ces tours peut aborder directement.

Outriggers et béton haute résistance : le squelette caché

Maintenir une tour crayon à la verticale demande bien plus qu'un noyau solide. Les ingénieurs recourent à des systèmes d'outriggers, des bras structurels qui relient le noyau central en béton aux colonnes situées en périphérie de l'immeuble. Les outriggers rigidifient considérablement la tour contre la flexion, de la même façon qu'écarter les pieds vous rend plus difficile à pousser. Ils sont dissimulés à l'intérieur des étages techniques et restent invisibles, mais ce sont eux qui permettent à une tour de 1 400 pieds sur une base étroite de demeurer aussi immobile.

L'autre héros discret, c'est le béton. Les mélanges haute résistance employés dans ces tours atteignent des résistances à la compression bien supérieures à celles du béton structurel ordinaire, ce qui permet aux colonnes de rester fines tout en supportant des charges énormes. Des colonnes minces signifient davantage d'espace intérieur exploitable et des lignes de vue plus dégagées vers les fenêtres, soit exactement ce que recherche un acheteur en quête d'une vue sur Central Park. Au 53 West 53, Jean Nouvel a emprunté une autre voie, enveloppant la tour d'un diagrid extérieur en diagonale qui porte la structure à l'extérieur et libère entièrement l'intérieur de toute colonne.

  • Noyau en béton armé : la colonne vertébrale qui reprend l'essentiel de la charge du vent.
  • Treillis d'outriggers : relient le noyau aux colonnes périphériques et réduisent le balancement.
  • Béton haute résistance : garde les colonnes fines et les plateaux dégagés.
  • Amortisseurs harmoniques : absorbent le mouvement que les occupants ressentiraient autrement.
  • Étages techniques ouverts : laissent passer le vent, comme au 432 Park.

Droits aériens : l'ingénierie financière sous-jacente

Aucune de ces tours n'existerait sans les droits aériens. L'urbanisme new-yorkais attribue à chaque parcelle une surface de plancher constructible maximale. Une parcelle étroite ne peut à elle seule supporter une tour de 1 500 pieds, aussi les promoteurs rachètent-ils les droits de construction inutilisés des immeubles voisins pour les reporter sur leur parcelle. Réunissez-en assez, et vous pouvez bâtir à une hauteur extraordinaire sur une petite emprise au sol, souvent de plein droit, c'est-à-dire sans rezonage spécial.

C'est la part de Billionaires' Row que la plupart des acheteurs ne voient jamais et que la plupart des reportages passent sous silence. Si le couloir s'est concentré le long de la 57th Street, c'est que les îlots y disposaient de droits aériens transférables à assembler et de parcelles assez étroites pour pousser la hauteur vers le haut. Gary Barnett, d'Extell, a bâti une grande partie de son palmarès en acquérant agressivement ces droits pour One57 puis Central Park Tower. L'ingénierie a rendu les tours possibles. Les droits aériens les ont rendues légales et finançables.

Pour l'histoire complète du développement du couloir et un décryptage immeuble par immeuble, notre guide de Billionaires' Row NYC explique la genèse de chaque tour et sa place sur le marché actuel.

De l'ingénierie à l'expérience de l'acheteur

Toute cette ambition structurelle vise à offrir quatre choses qu'un acheteur peut réellement ressentir.

Les vues

La hauteur et la finesse se conjuguent pour placer les résidences au-dessus de la ligne de toiture environnante, avec des lignes de vue protégées vers le nord sur Central Park. Comme le parc ne peut être construit, ces vues sont permanentes. À Central Park Tower, plus haut immeuble résidentiel du monde à 1 550 pieds, l'inventaire le plus significatif se situe au-dessus du 100e étage, précisément pour cette raison.

La lumière

Des plateaux fins signifient une lumière venant de plusieurs expositions. Une résidence en plateau complet au 111 West 57th Street peut comporter des fenêtres sur toutes les faces, avec des plafonds de 14 pieds qui font pénétrer la lumière du jour au cœur de l'intérieur. Moins de colonnes, grâce au béton haute résistance et à la structure extérieure, signifient moins d'obstacles entre la pièce et le verre.

Les plateaux

Le plateau carré du 432 Park Avenue produit certains des intérieurs les plus volumineux de la ville, tandis que les plateaux feutrés du 111 West 57th offrent une résidence par étage de tour. Ce ne sont pas des produits interchangeables. La forme de la structure dicte la forme du logement, et c'est ce qui détermine le prix au pied carré bien plus que le nom de l'immeuble sur la façade.

Balancement et services

Les tours arrivées à maturité sur le couloir ont stabilisé leur comportement face au vent, et le marché de la revente le reflète. Le 220 Central Park South, la tour en pierre calcaire signée Robert A.M. Stern et développée par Vornado, est l'adresse la plus jalousement conservée de la Row. L'achat de son penthouse par Ken Griffin, officiellement rapporté à environ 238 millions de dollars en 2019, demeure le prix le plus élevé jamais payé pour un logement aux États-Unis. L'inventaire à la revente y est quasi inexistant, ce qui en dit long sur le sentiment des propriétaires une fois installés.

Ce que cela signifie si vous achetez

L'ingénierie, c'est le romanesque. La transaction, c'est la discipline. Quelques constats découlent directement de la façon dont ces tours sont construites :

  1. Deux étages élevés au même prix peuvent procurer une sensation différente sous le vent. Demandez comment l'immeuble est amorti et comment il se comporte un jour de rafales.
  2. C'est la forme du plateau, et non le prestige de l'immeuble, qui fixe l'arithmétique du prix au pied carré. Un plateau complet feutré se valorise différemment d'un large demi-plateau.
  3. La protection des vues est structurelle et permanente au-dessus du parc, mais les expositions en milieu d'îlot peuvent évoluer à mesure que le couloir s'étend vers le nord et l'est.
  4. Les étages trophées changent rarement de mains. Une grande partie du meilleur inventaire au-dessus de 50 millions de dollars se traite hors marché, par relations entre conseillers, et non par annonces publiques.

Si vous hésitez entre plusieurs tours, l'étape la plus avisée consiste à les comparer côte à côte face aux prix et à l'inventaire actuels. Commencez par les annonces actives du couloir sur les appartements à vendre de Billionaires' Row, puis observez comment ces supertours se classent face à tout le reste au sommet du marché dans nos 100 propriétés les plus chères de Manhattan.

FAQ

Qu'est-ce qu'un ratio d'élancement et pourquoi compte-t-il sur Billionaires' Row ?

Le ratio d'élancement est la hauteur d'un immeuble divisée par la largeur de sa base. Les tours classiques restent en dessous d'environ 8 pour 1. Les supertours de Billionaires' Row vont bien plus haut, le 111 West 57th Street atteignant environ 24 pour 1, le gratte-ciel le plus élancé du monde. Un ratio plus élevé signifie une tour plus fine, des plateaux plus petits et une ingénierie du vent plus exigeante.

Les supertours se balancent-elles, et les résidents le ressentent-ils ?

Oui, les supertours élancées oscillent doucement sous le vent, ce qui est normal et sans danger sur le plan structurel. Les ingénieurs réduisent le mouvement que les résidents pourraient ressentir au moyen d'amortisseurs harmoniques, de systèmes d'outriggers et de choix de conception comme les étages techniques ouverts du 432 Park Avenue. L'objectif est de rendre l'immeuble suffisamment immobile pour que les occupants des étages élevés soient à l'aise.

Que sont les droits aériens et pourquoi Billionaires' Row s'est-elle formée là où elle est ?

Les droits aériens sont la capacité de construction inutilisée qu'une parcelle est autorisée à exploiter selon l'urbanisme. Les promoteurs rachètent ces droits aux propriétés voisines et les reportent sur une parcelle étroite, ce qui leur permet de bâtir très haut sur une petite emprise au sol. Le couloir de la 57th Street disposait à la fois de droits aériens transférables à assembler et de parcelles étroites qui poussaient la hauteur vers le haut, d'où la concentration qui s'y est formée.

Quelle tour de Billionaires' Row est la plus haute, et laquelle est la plus fine ?

Central Park Tower, au 217 West 57th Street, est le plus haut immeuble résidentiel du monde à 1 550 pieds. Le 111 West 57th Street, la Steinway Tower, est le gratte-ciel le plus élancé du monde avec un rapport hauteur sur largeur d'environ 24 pour 1.

En quoi l'ingénierie influe-t-elle sur ce que j'achète réellement ?

Directement. Les structures élancées et le béton haute résistance créent des intérieurs ouverts, dégagés de colonnes, à expositions multiples et à vues permanentes sur le parc. La forme du plateau, fixée par la structure, détermine le prix au pied carré bien plus que le nom de l'immeuble. Et la façon dont une tour est amortie influe sur la sensation qu'offre un étage élevé au quotidien, ce qu'il vaut la peine de confirmer avant de s'engager.

Les immeubles de Billionaires' Row sont l'exemple le plus clair qui soit d'une ingénierie qui se traduit directement en valeur. Si vous souhaitez comprendre comment une tour précise se comporte, en matière de vues, de plateaux, de revente et d'étages qui atteignent rarement le marché ouvert, commencez par un échange privé via notre conseil Billionaires' Row et nous cartographierons le couloir au regard de vos objectifs.

À lire également